Ilyen beteg, torz, elmebeteg képeket....naná, hogy a magas művészet nevet kellett neki adni, hogy mindenki lesajnálható legyen a sznob közegből, aki hajlandó kimondani: ezek a nem képek. Ezek egy beteg elme zavarodott víziói.....
Szerencsére vannak valós művészeink is.... Gusztustalan...ez nem Lélekvirág..akinek ilyen a lelke virága....az minimum analízisre szorul...Halhatatlan lelkünk nem ilyen.... "És látám, és ímé egy sárgaszínű ló; és a ki rajta üle, annak a neve halál, és a pokol követi vala azt; és adaték azoknak hatalom a földnek negyedrészén, hogy öljenek fegyverrel és éhséggel és halállal és a földnek fenevadai által." (Biblia)
GIZELDA Válasz
Kedves Zoltán!
Nem gondolom, hogy a figurális képzőművészeti alkotásokat jobban kedvelném. Az absztrakt műveket rendkívül közel állnak hozzám és nem okoz gondolt a dekódolásuk, mint ahogy az Ön feltételezi rólam. Megjegyezném, ez az Ön részéről kevésbé intelligens
kiszólás, hogy úgy minősít valakit, hogy fogalma sincs arról, milyen is valójában. Szabadjon megjegyeznem, hogy ez az Ön minősítése, nem az enyém. A művészet szubjektív- szerencsére. A képek nem a lelkünk rétegeibe való betekintést mutatják. Akinek ilyen a lelke legmélyebb rétege, továbbra is azt mondom, forduljon analitikushoz. Mitől lenne épelméjű ember lelke legmélyén egy csomó koponya, cafatokban lógó hús, és vér, vér mindenütt??? Ilyen annak a lelke mélyén születik meg, aki maga is rendkívül sérült. Mindenesetre én rendkívül örülök neki, hogy én nem ezt látom. Kénytelenek méltató szavakkal körülvenni és magyarázgatni, hogy generációjának legtehetségesebb művésze, de attól ez még nem lesz igaz. A hogy a jó bornak sem kell cégér, éppúgy a Tálentumnak sem.... Sok sikert, a torz lélek előbb-utóbb, mint hasadt vászon reped, hiába minden marasztaló-magasztaló szó.Nem gondolom, hogy a figurális képzőművészeti alkotásokat jobban kedvelném. Az absztrakt műveket rendkívül közel állnak hozzám és nem okoz gondolt a dekódolásuk, mint ahogy az Ön feltételezi rólam. Megjegyezném, ez az Ön részéről kevésbé intelligens
BODNÁRZOLTÁnVálasz
Kedves Gizelda! Nincs ezzel semmi gond, a művészet már csak ilyen, fölöttébb szubjektív. Kinek ez, kinek az tetszik, ugynarra a műalkotásra másként reagálhatnak a nézők érzékenységük, pillanatnyi hangulatok, mentális statusuk és még sok más tényező függvényében. Mint ahogyan 'halhatatlan' emberi lelekünknek is sokféle állapota, rétege van, no meg bizony olyan rejtett bugyra is, amelybe magunk sem nézünk bele szívesen. Bánki ezeket mutatja fel elemi erővel és kíméletlen öszinteséggel vásznain. Kétségtelenül fájdalmas szembesítés, de hát, akinek nem inge ne vegye magára. Ugyanakkor kérem, ne legyen ilyen ellentmondást nem túrően minősítő. A "SZÉP" nem abszolut kategória. Ezek a képek sem nem torzak, sem nem elmebetegek. Nem vitatom, hogy a figurális képzőművészeti alkotások könnyebben befogadhatóak, mondhatnám illusztratívabbak mint az absztrakt művek, melyek "dekódolása" több intellektuális erőfeszítést igényel, de kérem higgye el, nem sajnál itt le senki senkit, Bánki a legkevésbé. S talán így kellene nennek lennie fordítva is. Mindenesetre dícséretes bátorságra vall, hogy a Blog Galéria éppen azzal a Bánki Ákossal nyitott, aki generációjának bizonnyal legtehetségesebb, elemi erejű művésze.
0 megjegyzés:
Megjegyzés küldése